

| Koop dit boek bij ![]() |
| Titel: | Is de rechtswetenschap een empirische wetenschap |
| Auteur: | Mark van Hoecke |
| ISBN: | 9789089742322 |
| Recentie: | Er woedt de laatste jaren een hele discussie over de eigen aard en het wetenschappelijk karakter van de rechtswetenschap. Vooral de klassieke rechtsleer of rechtsdogmatiek ligt onder vuur. De rechtsfaculteiten staan daarbij extern onder druk, omdat zij voor de financiering van hun onderzoek in toenemende mate beoordeeld worden vanuit een eenvormig wetenschapsmodel. Hieraan lijken zij nauwelijks te kunnen beantwoorden. In deze oratie wordt gepoogd aan te tonen dat de rechtsdogmatiek in haar klassieke vorm wel degelijk een wetenschappelijke discipline is. M?t een empirische dimensie, en met een wetenschappelijke methodologie die goed vergelijkbaar is met die van andere disciplines. Dit neemt niet weg dat de rechtswetenschappers nog heel wat werk hebben om een operationele onderzoeksmethodologie uit te werken, die een andere is dan de methodologie van de rechtspraktijk. Academische juristen zullen meer dan vandaag het geval is afstand moeten nemen van de methodologie van de rechtspraktijk en leren denken in termen van 'onderzoeksmethodologie', van het formuleren van onderzoekshypothesen, van het uitwerken van theorie?n, van de toetsing en evaluatie daarvan. Ook meer samenwerking met niet-juristen dringt zich op, onder meer via meer interdisciplinaire onderzoeksprogramma's. Beleidsverantwoordelijken in het onderzoek zullen, op hun beurt, de eigenheid van het rechtsdogmatisch onderzoek moeten erkennen, een meer pluralistische visie op wetenschap aannemen en evaluatiecriteria aanvaarden die beter aangepast zijn aan het rechtsdogmatisch onderzoek dan die van de exacte wetenschappen. |
| Beoordeling: | 0 ster(ren) gebaseerd op 0 beoordeling(en) |